STRONA GŁÓWNA
AUTORZY
O BLOGU
KONTAKT
KATEGORIE
Spółki handlowe
Prawo gospodarcze
Prawo cywilne
Proces budowlany
Prawo pracy
Prawo procesowe
Prawo podatkowe
Prawo karne
DOŁĄCZ DO NAS
Najnowsze
Popularne
Komentarze
Nowe zasady składania sprawozdań finansowych - cyfryzacja tylko dla Polaków.
2018-04-04
Spółki handlowe
Czy to koniec z wynajmem samochodów zastępczych z OC sprawcy?
2018-02-23
Prawo gospodarcze
Problemy z przydomowymi oczyszczalniami ścieków związane z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 roku.
2017-12-06
Prawo cywilne
Pożyczka dla Spółki z o.o. udzielona przez wspólnika.
2013-10-20
Świadectwo przejęcia i świadectwo wykonania, a protokół bezusterkowego odbioru robót.
2013-11-17
Podwyższenie kapitału zakładowego w spółce z o.o. bez zmiany umowy spółki.
2014-01-29
Wypozyczalnia Za duzo bylo spraw sadowych o samochody zastepcze to SN to wlasnie ukrocil ...
przejdź do artykułu: Czy to koniec z wynajmem samochodów zastępczych z OC sprawcy?
Sandra Czy Najemca może z podnajemcą zawrzeć umowę najmu okazjonalnego? Czy w przypadku najmu lokalu mieszkalnego, podlegającego pod ustawę o ochronie praw lokatorów, strony mogą wyłączyć podwyżkę czynszu? Jeśli tak to na jakiej podstawie? Czy jest możliwość wydłużenia terminów wypowiedzenia, ponad te wskazane w umowie (będą na korzyść najemcy)? A także czy najemcą w najmie okazjonalnym może być spółka?
przejdź do artykułu: Najem okazjonalny także dla przedsiębiorców.
przejdź do artykułu: Umowy zlecenie po zmianach. Stawka minimalna - obowiązek ewidencyjny.
Prawo podatkowe
2016-10-28
Postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT jednak zaskarżalne.

Z dniem 15 sierpnia 2015 roku znowelizowano art. 3§2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, znacząco ograniczając możliwość ochrony sfery prawnej podatników, którym wstrzymywano zwrot podatku VAT do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia, najczęściej dokonywanego w ramach kontroli podatkowej.

Zgodnie z obowiązującym brzmieniem art. 3§2 pkt 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23) oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw.

Z literalnego więc brzmienia przepisu wynika, że ustawodawca wyłączył możliwość zaskarżania postanowień przedłużających termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego VAT, wydanych w ramach kontroli podatkowej, postępowania podatkowego oraz postępowania kontrolnego.

Tak też było do tej pory to rozumiane przez Sądy Administracyjne, które w przeważającej mierze skargi podatników na postanowienia o przedłużeniu zwrotu podatku VAT odrzucały, z uwagi na fakt, że sprawy te traktowane były jako nienależące do właściwości sądów administracyjnych.

Co prawda pojawiały się orzeczenia choć jeszcze nieprawomocne, w których czytamy o dopuszczalności takiej skargi, jednak można było policzyć je na palcach jednej ręki.

Przyjęcie koncepcji uniemożliwiającej zaskarżenie postanowienia o zwrocie nadwyżki podatku VAT, znacząco ograniczyłoby możliwość ochrony praw podatników, nie tylko mając na względzie terminowość prowadzonego wobec nich postępowania, ale także ocenę jego legalności.

Postanowienie o przedłużeniu zwrot podatku VAT do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika powinno podlegać kontroli sądowej, aby nie naruszać zasady proporcjonalności stosowania tego środka. Takie stanowisko zostało zresztą wyrażone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 18 grudnia 1997 roku w sprawach połączonych C-286/94, C-340/95, C-401/95, C-47/96 (Garage Molenheide BVBA, Peter Schepens, Bureau Rik Decan-Business Research&Development NV (BRD) oraz Sanders BVBA.

Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów z dnia 24 października 2016 roku, sygn. akt I FPS 2/16 stwierdził, że przedłużenie terminu zwrotu różnicy podatku, o którym mowa w art. 87 ust. 2 zdanie drugie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, z późn. zm.), w przypadku, gdy weryfikacja rozliczenia podatnika dokonywana jest w ramach kontroli podatkowej (lub postępowania podatkowego, lub postępowania kontrolnego) następuje w formie zaskarżalnego zażaleniem postanowienia naczelnika urzędu skarbowego, przewidzianego w art. 274b w związku z art. 277 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.), na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.).

W obecnym więc stanie prawnym postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT, jest postanowieniem zaskarżalnym zażaleniem, zgodnie z art. 274b§2 ustawy Ordynacja podatkowa, na które w dalszej kolejności przysługiwać będzie skarga do WSA.

Tym samym Naczelny Sąd Administracyjny odszedł od dotychczas przyjętej linii orzeczniczej, zgodnie z którą zaskarżanie postanowienia o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT poprzedzone miałoby być wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa.

Zażalenie na postanowienie o przedłużeniu zwrotu podatku VAT wnosimy w 7 dniowym terminie, zgodnie z wyżej wymienionym art. 274b Ordynacji podatkowej.

Na dzień formułowania tego wpisu brak jeszcze uzasadnienia powołanej wyżej uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego, niemniej wydaje się, że Sąd ten wrócił do koncepcji rozumienia postanowienia o przedłużeniu zwrotu podatku VAT, jako aktu rozstrzygającego o istocie sprawy, tak jak już kiedyś zresztą NSA wskazywał w swojej uchwale I FSK 5/02.

Reasumując Naczelny Sąd Administracyjny zagwarantował tym samym podatnikom możliwość ochrony ich praw dając możliwość zaskarżania postanowień o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

0
Podziel się
Poleć artykuł
Twój email
Email odbiorcy
CZYTAJ TEŻ
Nowe zasady składania sprawozdań finansowych - cyfryzacja tylko dla Polaków.
czytaj artukuł
Czy to koniec z wynajmem samochodów zastępczych z OC sprawcy?
czytaj artukuł
Problemy z przydomowymi oczyszczalniami ścieków związane z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 roku.
czytaj artukuł
Umowy zlecenie po zmianach. Stawka minimalna - obowiązek ewidencyjny.
czytaj artukuł
DODAJ KOMENTARZ
Podpis
KATEGORIE
Spółki handlowe
Prawo gospodarcze
Prawo cywilne
Proces budowlany
Prawo pracy
Prawo procesowe
Prawo podatkowe
Prawo karne
DOŁĄCZ DO NAS
Najnowsze
Popularne
Komentarze
Nowe zasady składania sprawozdań finansowych - cyfryzacja tylko dla Polaków.
2018-04-04
Spółki handlowe
Czy to koniec z wynajmem samochodów zastępczych z OC sprawcy?
2018-02-23
Prawo gospodarcze
Problemy z przydomowymi oczyszczalniami ścieków związane z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 18 listopada 2014 roku.
2017-12-06
Prawo cywilne
Pożyczka dla Spółki z o.o. udzielona przez wspólnika.
2013-10-20
Świadectwo przejęcia i świadectwo wykonania, a protokół bezusterkowego odbioru robót.
2013-11-17
Podwyższenie kapitału zakładowego w spółce z o.o. bez zmiany umowy spółki.
2014-01-29
Wypozyczalnia Za duzo bylo spraw sadowych o samochody zastepcze to SN to wlasnie ukrocil ...
przejdź do artykułu: Czy to koniec z wynajmem samochodów zastępczych z OC sprawcy?
Sandra Czy Najemca może z podnajemcą zawrzeć umowę najmu okazjonalnego? Czy w przypadku najmu lokalu mieszkalnego, podlegającego pod ustawę o ochronie praw lokatorów, strony mogą wyłączyć podwyżkę czynszu? Jeśli tak to na jakiej podstawie? Czy jest możliwość wydłużenia terminów wypowiedzenia, ponad te wskazane w umowie (będą na korzyść najemcy)? A także czy najemcą w najmie okazjonalnym może być spółka?
przejdź do artykułu: Najem okazjonalny także dla przedsiębiorców.
przejdź do artykułu: Umowy zlecenie po zmianach. Stawka minimalna - obowiązek ewidencyjny.
O BLOGU
Na blogu wprowadzamy zmiany. Nie będziemy teraz sami w pisaniu artykułów i komentarzy. Od dziś wspierać nas będą członkowie zespołu Kancelarii Achtelik Siwka i Wspólnicy Adwokaci i Radcy Prawni sp.p.. Blog – mamy nadzieję – oprócz merytorycznego wsparcia kolejnych autorów zyskał atrakcyjniejszą szatę graficzną, czyniąc go przystępniejszym.
 
czytaj dalej
GŁÓWNI AUTORZY
MACIEJ SIWKA
Doradza w zakresie optymalizacji prawnej i podatkowej przedsiębiorstw, przygotowuje i opiniuje umowy oraz kontrakty handlowe. Przez Klientów ceniony jest za zaangażowanie, elastyczność oraz nowatorskie podejście do prowadzenia powierzonych spraw. Doświadczenie zdobywał w renomowanych Kancelariach województwa śląskiego. Absolwent Uniwersytetu Wrocławskiego.
ADRIAN ACHTELIK
W codziennej pracy skupia się na kompleksowej obsłudze klientów biznesowych, w szczególności w zakresie tworzenia spółek prawa handlowego i ich oddziałów, a także przeprowadzania procedur związanych z przekształceniami, przejęciami i połączeniami spółek. Posiada m.in doświadczenie w przeprowadzaniu audytów prawnych (due diligence).
DARIA LEGIERSKA
Prowadzi sprawy o odszkodowania i zadośćuczynienia Klientów indywidualnych Kancelarii. Ma także doświadczenie w obsłudze podmiotów gospodarczych branży budowlanej oraz sprawach związanych z prawem zamówień publicznych.
INFORMACJE
Strona główna
Autorzy
O Blogu
Kontakt

Polityka prywatności
Odpowiedzialność
Blog przedsiębiorca24.pl stanowi pole wymiany myśli i poglądów oraz przedstawia indywidualne spojrzenie autorów na wybrane zagadnienia prawne, nie zawsze zgodne z powszechnie obowiązującym stanowiskiem doktryny oraz orzecznictwem.
Zawarte na stronie informacje nie stanowią porad prawnych, ani wykładni prawa.
Autorzy bloga nie odpowiadają za jego treść w jakimkolwiek zakresie, w szczególności za jakąkolwiek szkodę powstałą w skutek zastosowania się, lub niezastosowania się do informacji na nim zawartych.
Autorzy nie odpowiadają również za treść komentarzy pozostawionych na blogu przez osoby trzecie. Ponadto Autorzy zastrzegają sobie prawo do usuwania zamieszczonych komentarzy.
Wszelkie prawa autorskie zastrzeżone. Kopiowanie bez zgody autorów jest zabronione.
1. Dokument niniejszy ma na celu udzielenie informacji użytkownikowi bloga przedsiebiorca24.pl o zasadach gromadzenia i przetwarzania jego danych osobowych bądź braku takiego gromadzenia lub przetwarzania przez administratora serwisu.
2. Administratorzy bloga z możliwą starannością starają się zapewnić ochronę prywatności użytkowników bloga.
3. Użytkownik, który chce skorzystać z niektórych funkcji oferowanych przez blog będzie musiał się zarejestrować. W tym celu zostanie ustanowiony specjalny formularz rejestracyjny, względnie dane użytkownika mogą być przekazane w inny sposób administratorowi.
4. Administratorzy wykorzystywać będą dane zawarte w formularzu rejestracyjnym tylko w zakresie niezbędnym do umożliwienia użytkownikowi wypowiedzenia się w sposób przewidziany na blogu, w szczególności poprzez zamieszczanie komentarzy pod danym wpisem autora.
5. Użytkownik ma możliwość natychmiastowego usunięcia wprowadzonych bądź udostępnionych administratorowi w inny sposób danych. Administrator postara się możliwie szybko usunąć udostępnione mu dane użytkownika.
6. Podczas wizyty użytkownika w serwisie automatycznie zbierane są dane dotyczące jego wizyty (pliki cookies), w szczególności : adres IP, nazwa domeny, typ przeglądarki, typ systemu operacyjnego, dane służące do przybliżonej lokalizacji geograficznej użytkownika.
7. Zgromadzone dane użytkownika będą wykorzystywane wyłącznie celem umożliwienia komentowania poszczególnych wpisów dokonywanych na blogu.
8. Dane użytkownika nie będą przekazywane osobom trzecim.
9. Dane użytkownika mogą być udostępnione wyłącznie jeśli obowiązek taki będzie wynikał z przepisów obowiązującego prawa, jak również na żądanie organów wymiaru sprawiedliwości lub na żądanie innych uprawnionych organów bądź instytucji.
10. Dane zbierane automatycznie mogą być wykorzystane na potrzeby analizy zachowań użytkowników serwisu. Mogą być wykorzystywane także celem usprawnienia jego funkcjonowania oraz by był on przyjaźniejszy dla użytkownika, także aby lepiej dopasować treści dostępne na blogu dla użytkownika, a także w celu zbierania i prowadzenia anonimowych statystyk odwiedzin.
11. Administrator zastrzega sobie prawo dokonania zmian w niniejszej polityce prywatności w każdym czasie poprzez wprowadzenie nowej polityki prywatności.
12. Niniejszy dokument nie stanowi podstawy praw i obowiązków użytkownika serwisu.
13. W razie jakichkolwiek wątpliwości administrator pozostaje do dyspozycji każdego użytkownika bloga, w szczególności, gdy idzie o kwestie niniejszej polityki prywatności.
Copyright © ASiW.
projekt i realizacja: proti - to be online